Por Felipe Miranda*
Las vacunas no protegen por igual a todas las familias de peces, esto explicaría la falla sistemática observada en las vacunas de salmones contra la bacteria patógena Piscirickettsia salmonis y el uso de antibióticos para tratar esta enfermedad.
Publicado recientemente en la prestigiosa revista Scientific report de la editorial nature, el estudio fue realizado por un equipo internacional de investigadores de la Chile, España (Universidad de las Palmas de Gran Canaria) y Canadá (University of Waterloo). Este estudio muestra un nuevo e interesante hallazgo que relaciona la eficacia de las vacunas con la variabilidad genética de los peces a nivel familiar.
“Lo que hicimos en nuestro estudio fue comparar a nivel poblacional y familiar la eficacia de dos vacunas de salmones contra la bacteria Piscirickettsia salmonis, causante de la enfermedad llamada Piscirickettsiosis y para cuyo tratamiento se utiliza alrededor del 95% de todos los antibióticos que se aplican en salmones de cultivo en Chile” explica la Dra. Figueroa, investigadora postdoctoral de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. “Nuestros resultados son concluyentes, las vacunas no funcionaron adecuadamente en muchas de las 200 familias evaluadas”.
“De hecho, observamos una gran variabilidad genética en los peces, en algunas familias la protección añadida por las vacunas fue significativa, pero en otras la protección fue literalmente cero o incluso negativa, a pesar de seguir los estrictos protocolos de vacunación de las farmacéuticas”, profundiza el Dr. Pablo Conejeros, académico de la Universidad de Valparaíso.
El Dr. José Gallardo, académico y líder del estudio agrega, “nuestro estudio es un poco distinto a los que actualmente se están ejecutando para evaluar la eficacia contra el SARS CoV-2, pues incluyó un gran número de hermanos por cada familia. La mitad de ellos fue inyectado con la vacuna y la mitad fue usado como un grupo control e inyectado con un placebo. Esto nos permitió comparar la eficacia de las vacunas a nivel familiar, que fue la principal novedad de este estudio respecto de otros publicados anteriormente”.
“Nuestros resultados muestran que algunas familias de peces se vuelven resistentes a la Piscirickettsiosis cuando se vacunan, pero otras que eran resistentes sin vacunas ahora se vuelven susceptibles lo que fue realmente sorprendente”, puntualiza.
Eficacia de las vacunas ¿Información pública o privada?
A juicio del Dr. Gallardo “los estudios de eficacia de vacunas deben ser públicos y revisados por pares como se hace con las vacunas para humanos, y deben considerar la heterogeneidad genética del hospedero como lo hizo nuestro estudio”. Desafortunadamente, en la situación actual ni las empresas farmacéuticas, ni el SAG liberan de forma publica los estudios de eficacia con el cual se autoriza la comercialización de vacunas de peces en Chile. Esto nos impidió comparar nuestros resultados con los estudios realizados por las farmacéuticas”. “De hecho no sabemos si se han incluido, en los estudios de eficacia de las vacunas que se comercializan en Chile, a los grupos más vulnerables de las poblaciones como recomienda la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE, por sus siglas en inglés).”
Respecto de cómo mejorar la eficacia de las vacunas y reducir el uso de antibióticos el Dr. Conejeros responde “Ahora bien, dado que las diferencias entre familias que observamos en nuestro estudio fueron heredables, proponemos mejorar la eficacia de las vacunas mediante la selección artificial de peces vacunados resistentes a la infección por P. salmonis”.
Referencia (acceso abierto):
Figueroa, C., Veloso, P., Espin, L. et al. Host genetic variation explains reduced protection of commercial vaccines against Piscirickettsia salmonis in Atlantic salmon. Sci Rep 10, 18252 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-70847-9
*Fuente: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
